По мнению аналитиков Центра макроэкономического анализа Альфа-Банка, подобное нежелание брать на себя риски — явно не самая лучшая ситуация для экономического развития и в целом является одним из сдерживающих факторов для экономического роста.
Как считают в Центре макроэкономического анализа, основной подход к определению среднего класса, опирающийся на уровень базового дохода населения, как правило, сочетается с поведенческими характеристиками. Такими, как владение автомобилями или уровень сбережений.
«Если, по мнению международных организаций в России, к категории среднего класса можно отнести примерно 70% россиян, то подходы, учитывающие уровень сбережений, показывают, что он составляет только 4% населения. По нашей оценке, к среднему классу можно отнести 30% россиян».
То, что численность среднего класса не так велика, как оценивает ряд международных организаций, подтверждается и опросами общественного мнения россиян по поводу их потребительского поведения. По данным опросов общественного мнения Росстата, на конец 2018 года:
3,2% российских домохозяйств располагали достаточным количеством финансовых ресурсов для удовлетворения всех своих потребительских потребностей;
32,3% респондентов могли позволить себе продовольственные товары, одежду и обувь и товары длительного пользования. При этом они не имели возможности приобретать машины, квартиры и загородные дома.
«Иными словами, первая, небольшая группа, судя по всему, соответствует очень узкому определению среднего класса по методологии Credit Suisse.
Тем не менее с точки зрения потребительского рынка, определению среднего класса скорее соответствует группа населения с долей 32,3% от совокупной численности населения страны, что подтверждает нашу гипотезу об ориентировочной численности среднего класса на уровне 30%».
В итоге представители Центра макроэкономического анализа решили остановиться на населении с доходом в диапазоне от 39 до 99 тысяч рублей в месяц.
Если в 2014 году к среднему классу можно было отнести 37% населения России с долей 48% в совокупных доходах домохозяйств, то к 2018 году его доля в структуре населении страны сократилась до 30%, а доля в совокупных доходах — до 39%.
Доля среднего класса в структуре населения и совокупных доходов:
Год |
2003 |
2014 |
2017 |
% всего населения |
34 |
37 |
30 |
% совокупных доходов |
42 |
48 |
39 |
«В целом ослабление позиций среднего класса характерно не только для России. В мире уже на протяжении длительного периода — с 1980 до 2016 гг — средний класс находится под давлением. Это связано с тем, что именно для этой группы населения был характерен самый низкий рост доходов за указанный период».
В мире рост доходов менее обеспеченных домохозяйств доходил до 120%, а в сегменте наиболее состоятельных граждан — до 235%. При этом доходы среднего класса за аналогичный период выросли не более чем на 40%.
«Сопоставляя эти результаты с ростом доходов населения в России в период с 2008 по 2018 год, становится очевидно, что траектория роста доходов в России во многом соответствует мировому тренду: произошел заметный скачок доходов у наиболее обеспеченной категории населения — в среднем на 11%, умеренный рост доходов у малоимущих слоев — в среднем около 4%, при этом доходы среднего класса оказались стагнирующими».
С 2013 года все группы населения, относящиеся к среднему классу, были вынуждены нарастить долю доходов, направляемых на покупку продуктов питания, на 3%.
«Слабый рост доходов во многом негативно сказался и на потребительском поведении. В России достаточно большая доля совокупного потребления приходится на продукты питания при этом относительно низкая — на услуги».
И это, по словам Орловой, самый низкий показатель по сравнению с другими странами. Услуги составляют 40% суммарной потребительской корзины в развитых странах (США, Германия) и 30-35% в странах Восточной Европы и других государствах с развивающейся экономикой.
А на здравоохранение, образование, транспорт, связь и отдых представители российского среднего класса тратят и того меньше — около 20% доходов.
«Новый кредитный цикл заметно отличается от предыдущего — средний класс в принципе не участвует в нем — он смог увеличить привлечение дополнительных финансовых ресурсов с локального дна 2016 года в 2,8% своих доходов до всего лишь 3,1-3,2% в 2017-2018 годах.
При этом категория наиболее состоятельных граждан резко повысила уровень использования финансового рычага с уровня 22% доходов в 2015-2017 годах до 30% в 2018 году».
Как полагают аналитики, снижение интереса среднего класса к кредитным ресурсам может объясняться наличием накопленной долговой нагрузки. Об этом свидетельствует значительный рост издержек на обслуживание долга — с 2014 по 2018 год процентные платежи по долгу для среднего класса в номинальном выражении выросли примерно на 20%.
«Если в мире средний класс традиционно ассоциируется с населением, работающим в частных компаниях или занятом предпринимательской деятельностью, но в России, по нашим оценкам, ситуация другая».
Тенденция роста количества глав домохозяйств среднего класса, работающих на госслужбе с 10% в 2003 году до 15% в 2017, во многом связана со снижающейся долей предпринимательских доходов — с 17% до 9%. И сейчас только 12% россиян сейчас находят привлекательным создание собственного бизнеса. К примеру, в США количество желающих развивать собственную компанию достигает 57%.
«Подобное нежелание брать на себя риски со стороны населения — явно не самая лучшая ситуация для экономического развития и в целом является одним из сдерживающих факторов для экономического роста».
По данным опросов ВЦИОМ за 2017 год, около 13% родителей в качестве работы для своих детей выбрали бы оборонный сектор. Для сравнения — в 2005 году их было всего 6%. При этом доля родителей, которые хотели бы видеть своих детей предпринимателями, сократилась с 3,5% до 2%.
Какую работу предпочли бы россияне, если бы могли выбирать (по данным Левада-Центра и Альфа-Банка):
46% — стабильную простую работу с небольшой зарплатой;
36% — готовы много работать на хорошо оплачиваемой работе;
12% — выбирают ведение собственного бизнеса, готовы принимать риски.
«Более осторожное поведение среднего класса, ставшее очевидным в результате изменения его потребительской стратегии, а также изменения финансового поведения, во многом отражает сжатие возможностей его роста.
Традиционно средний класс ассоциировался с людьми, способными самостоятельно создавать и поддерживать некоторый уровень дохода, в том числе и посредством предпринимательской деятельности. Однако, в России, доля предпринимательских доходов в структуре располагаемых доходов сократилась с 17% в 2000 году до 9% по итогам 2017 года. В то же время доля социальных трансфертов превысила уровень в 22%».
Ассоциация образована в октябре 1995 года как Национальная Ассоциация таможенных брокеров (поверенных) – НАТБ, зарегистрирована в Российской Федерации Московской регистрационной палатой Правительства г. Москвы 06 февраля 1996 года за номером 039.898, свидетельство серия БB № 001293. В сентябре 2011 года Ассоциация переименована в Национальную Ассоциацию таможенных представителей (брокеров) – НАТП.
ПОДРОБНЕЕ